Arriesgó la vida de su familia, asegura, tras firmar el acuerdo de colaboración en el que pactó solo cinco años de prisión y no la cadena perpetua a la que fue sentenciado por conspirar para traficar cocaína a Estados Unidos.
No solo, aseguró, le falló el abogado defensor al que Héctor Emilio Fernández Rosa «Don H», señaló de «ineficaz», sino que también le falló la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York.
En el documento en el que plantea una revisión en su caso para apelar a la cadena perpetua que se le dictó el 5 de agosto de 2019, «Don H» expone cómo se le incumplieron los acuerdos que pactó para cooperar.
«El abogado, previo al juicio, fue extremadamente ineficaz, me convencieron de aceptar una declaración falsa de una sentencia de 5 años si cooperaba con el gobierno», dice Fernández Rosa.
Además señala que «el Gobierno no cumplió su promesa y una vez que recibió la cooperación, una cooperación que los benefició, fui engañado.
Rebicí una sentencia de por vida», dice el hondureño en la exposición de motivos enviada al Juez Richard J. Sullivan.
Los abogados de Héctor Emilio Fernández Rosa, llegaron a un acuerdo con el Gobierno de los Estados Unidos (fiscales) por su cooperación.
Según lo que expresa Fernández Rosa el acuerdo era una sentencia de cinco años y no la cadena perpetua que recibió.
Explica que su cooperación condujo al arresto de varias personas en Honduras y según él, eran personas de alto rango en el narcotráfico.
A esas personas se les enjuició o condenó. Su cooperación, incluso, generio al intento de asesinato de su hermano,
«Lo dejó paralizado y atado a una silla de ruedas. También se puso muchas de las vidas de la familia en peligro», explica en el memorándum enviado al Juez.
«Maliciosamente retiraron el acuerdo y recomendaron la cadena perpetua», lamenta el copaneco.
Y agrega: «Ninguna persona razonable habría cooperado solo para recibir una cadena perpetua. El gobierno no cumplió con su acuerdo de declaración de culpabilidad», señala.
E incluso dice que el Gobierno incumplió su contrato cuando maliciosamente no presentó una moción para una regla 581 en su nombre.
Y que afirmó falsamente que estaría dispuesto a tomar un polígrafo para respaldar sus declaraciones. «Esto es claramente una violación del acuerdo contractual», aduce.
Fernández Rosa pide que al celebrar un acuerdo de culpabilidad con el Gobierno, es esencial que se presuponga la imparcialidad por parte de la fiscalía.
«La imparcialidad fundamental significa que el tribunal hará cumplir las promesas hechas durante el proceso de negociación de culpabilidad», solicita.
Fernández Rosa insiste en que la Fiscalía ya recibió los beneficios de su negociación.
«Esa cooperación ayudó a asegurar un veredicto de condena favorable para el gobierno que restableció la confianza pública en el sistema de justicia penal. Ayudó al fiscal a nivel personal. Ayudó a solidificar las ambiciones políticas de la fiscal para el futuro en caso de que decidiera postularse para un cargo público», dice en el memorándum.
Por esas razones Héctor Emilio Fernández Rosa pide un nuevo juicio o se le conceda una audiencia probatoria y se le designe un abogado, según establece en la nota que envió el 8 de mayo del 2023.
