El auto acordado es una figura procesal que está dentro de la organización de los tribunales para proveer administración de justicia.
La reactivación de la figura de los magistrados suplentes en la nueva Corte Suprema de Justicia sigue viva en la élite política al no descartar que el nuevo Poder Judicial aplique esta figura mediante un auto acordado.
El vicepresidente del Congreso Nacional, Rasel Tomé, confirmó que el pleno de magistrados de la nueva CSJ seleccionará, de la nómina de los postulantes enviada por la Junta Nominadora, a los cinco magistrados suplentes.
«Lo que se ha establecido es que sean los propios 15 magistrados que hayan en la CSJ quienes se reúnan, y en el marco de sus atribuciones, con un auto acordado, definan cómo van a incorporar a los magistrados suplentes», manifestó el diputado del partido Libertad y Refundación (Libre).
Asimismo, la bancada del Partido Nacional ratificó que será la nueva CSJ, que será electa este miércoles, quien decidirá si es necesario o no la figura de magistrados suplentes.
«Ellos van a ver si es necesario o no tener integrantes, ya sea de las salas o del pleno. Recordemos que cuando hay un tema que no es por unanimidad en la Sala de lo Constitucional pasa al pleno, y los cinco magistrados se tienen que excusar. Por lo consiguiente, será el Poder Judicial quien tomará la decisión», indicó el diputado Antonio Rivera.
Un auto acordado es una disposición de la CSJ que se crea para la «mejor administración de justicia» y la misma se hace de oficio, según la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales.
Partido Liberal disiente
El diputado del Partido Liberal, Marlon Lara, cuestionó lo dicho por el diputado Rivera, al asegurar que lo más correcto es realizar la reforma constitucional para aplicar esa figura del magistrado suplente.
«Tendríamos que analizarlo, pero hasta el momento mi posición es que lo hagamos a través de una reforma constitucional aprobándolo con 86 votos en esta legislatura y ratificándola en la próxima», manifestó Lara.
No obstante, experto en el tema asegura que si es viable el auto acordado, mientras otro opina que es un abuso al derecho, ya que lo más correcto es la reforma constitucional.
«La única manera de hacerlo es a través de una disposición administrativa denominado auto acordado donde el pleno de la nueva CSJ pueda determinarlo de manera legal y adecuada», comentó el abogado constitucionalista, Juan Carlos Barrientos.
Sin embargo, desde la opinión del abogado Oliver Erazo, el auto acordado es una figura procesal que está dentro de la organización de los tribunales para proveer administración de justicia.
«No encuentro las facultades dentro del pleno de la CSJ para que puedan forzar y meter la figura de los magistrados suplentes. Se armaría un solo desorden», apuntó Erazo.
La iniciativa aún está en papel y será hasta que los nuevos magistrados de la CSJ asumen funciones y analizarán si les toman la palabra a los congresistas para elegir a los magistrados suplentes mediante la figura del auto acordado.
Elección de la CJS
La nueva CSJ será electa este miércoles 15 de febrero. Los diputados están convocados para las 5:00 de la tarde.
Hasta ahora se maneja que Libre quedaría con seis magistrados, el Partido Nacional con cinco y el Liberal con cuatro.
Es por ello que se busca integrar la figura de los magistrados suplentes para «satisfacer» una mayor cuota de magistrados a los partidos políticos.
TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR: MILITARES DESCUBREN MÁS DE 110 MIL ARBUSTOS DE COCA
