Honduras exigió en el seno de la cumbre del clima de las Naciones Unidas COP27 que se reconozca la necesidad de un acuerdo que incluya soluciones para la cuestión de pérdidas y daños.
La petición se hizo como parte de la Asociación Independiente de América Latina y el Caribe que aglutina a los países vulnerables al cambio climático, entre ellos: Paraguay, Costa Rica, Guatemala, Panamá, Perú y Chile.
Asimismo, participaron las naciones que conforman la plataforma de la Asociación de Países Isleños, el G77 (países en desarrollo), China y los países africanos.
TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR: POLICIA PREPARA PLAN CONTRA EXTORSIONADORES
Particularmente, salieron al paso de los primeros documentos oficiales puestos a debate que se difundieron y que no incluyen referencias a las pérdidas y daños, las compensaciones para los países en desarrollo más afectados por el cambio climático que no han sido responsables de las emisiones que lo han causado.
La exigencia común es que debe establecerse en esta COP27 un fondo para las pérdidas y daños, que debe ser dotado de recursos, como resumió en la comparecencia el representante de AILAC, el colombiano Francisco Javier Canal.
Los reclamos fueron dirigidos directamente a los países desarrollados y sus líderes en las negociaciones, a los que pidieron que asumieran la necesidad de tomar «decisiones fuertes» y «susceptibles de mejorar las condiciones de vida de millones de personas» víctimas del cambio climático, ante la perspectiva además de que las catástrofes climáticas se «intensifiquen ante el escenario actual de emisiones», como indicó el ministro senegalés de Medio Ambiente, Alioune Ndoye.
Por su parte, Sherry Rehman, ministra para el Cambio Climático de Pakistán, en representación del G77 y China matizó la posición de la plataforma e indicó que «no se busca arrinconar» a los países desarrollados en este asunto, pero sí que vean que «lo que hay que hacer es cerrar el abismo entre las promesas y las acciones».
Rehman descartó que el grupo vaya a salirse de las negociaciones si no logran estos avances, pues los «políticos no salimos de negociar, sino que negociamos una salida», pero que seguro «pondrá lo máximo» en este esfuerzo.
«No puede ser sólo un tema de la agenda. Otros asuntos han sido considerados en las negociaciones y hemos sido flexibles para entender posiciones de los países desarrollados. Pero no hay nada para nosotros», se lamentó.
Clarke afirmó que el grupo de los países isleños aún no llegó al punto de salirse de las negociaciones si esto no se considera, pero también apuntó que «estamos camino de eso».
«Necesitamos pérdidas y daños. Es para responder a los daños, es para garantizar nuestra supervivencia», indicó.